Системные технологии
Воскресенье, 19.11.2017, 17:20
Меню сайта

Категории раздела
Мои статьи [12]

Поиск

Вход на сайт

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Главная » Статьи » Мои статьи

    Романов Н. Континуум - переход мышления в ХХI веке

    10. Из последнего следует,что «бытие в качестве истины сущего» не может открыть нам горизонт будущего в силу вытеснения из него человека как субъекта истории. Человеческий бунт как протестное отношение к такому положению вещей всегда может быть отнесен господствующими над миром к глобальной бойне, не считаясь с жертвами и разрушениями.Поэтому постбифуркационная реконструкция (сборка) мирового порядка окажется процессом прерывистым, неоднозначным в выборе цивилизационной модели дальнейшего существования человечества и затяжным с точки зрения исторического времени отпущенного космическим универсумом на предстоящий эволюционный виток нашей планеты. Все же надо давать себе отчет в том, что безмятежная ее галактическая одиссея в составе солнечной системы может быть прервана не только непосредственным столкновением с каким-либо крупным объектом, но и попаданием в одно из множеств межгалактических пространств с мощной гравитационной или иной анизотропией, способной радикально изменить привычный нам, землянам, пространственно-временной континуум. Ученые постоянно заверяют в маловероятности таких событий, но категорически и не исключают их. Этот фактор сингулярности обязывает нас   не ограничиваться в своем мышлении линейно-рацинальными  схемами познания бытия, а решительнее осваивать  дисконтинуальные топологии мыслительных пространств, чтобы глубже всмотреться в релятивистски очерченное экзистенциальными границами «активное будущее». В этом онтологическая сущность эпохального континуум-перехода  к новому мировому порядку: «Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет. Придет ли прозрение в то, что есть? Будет ли отвечать озарению зоркость нашего взгляда, чтобы разглядеть существо техники и опознать в нем само бытие? Чтобы мир, светя, стал самым близким из всего близкого, той близью, которая, приближая истину  бытия к человеческому существу,  вверяет человека событию» (Хайдеггер, «Поворот»). Звучит мистически загадочно, однако тональность магии нового мышления так необходима современному  человеку, чтобы освободиться от устоявшихся шаблонов восприятия картины мира, который стал уже «не-миром». Человечество оказалось в исторической ловушке своих собственных «экспериментов над истиной» (Ф.Ницше), а чтобы избежать участи, предрекаемой Заратустрой, ему предстоит избавить себя от призраков мышления, отступающего в «пассивное прошлое»  и обрести способность мыслить категориями «активного будущего». Путь безальтернативен и безотлагателен. Время прогнозов исчерпано, оракулы умолкают… Пришло время действий, испытаний и свершений.

                                                  Ссылки

    (i)  http://ispcjournal.org/journals/2013/2013-08.pdf .

     

    Категория: Мои статьи | Добавил: Niker (12.04.2017)
    Просмотров: 13 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar
    Copyright MyCorp © 2017